最近在校勘敦煌、吐鲁番等卷子中的《文选》，参考了前人的成果，发现这方面的校勘已经细致入微，甚至有点走火入魔。相关字形的讨论连篇累牍，残缺损毁后的推测层出不穷，从学术来说确实有必要，但如何能更加明晰，还欠斟酌。
最近，我觉得校勘记的撰写很见功夫，不但是取舍，还有表述。好的校勘记应该让人很明了，不必费心琢磨。比如：
某本「一二」作「二一」。
这样的说法很令人懊恼，遇到字形接近的，非得仔细辨认，否则不得其要。我倒是觉得，这种情况，就应该说：
某本「一二」互乙。
这样我就直接知道还是这两个字，只是位置换了，不必再费心确定这两个是什么字。
类似的情况很多，有空再总结一番。
